Economía/Empresas.- Endesa recuperará en dos años la potencia renovable vendida a Acciona
9 Febrero 2010
Endesa tiene previsto recuperar en dos años la potencia de energías renovables que vendió a Acciona como parte del acuerdo de la constructora con Enel para salir del capital de la eléctrica, indicaron a Europa Press fuentes empresariales.
En concreto, la eléctrica presidida por Borja Prado dispone de una cartera de proyectos en construcción de 2.000 megavatios (MW) cuyo desarrollo permitirá compensar la venta el año pasado por 2.634 millones de 1.946 MW de activos eólicos e hidráulicos a la constructora presidida por José Manuel Entrecanales.
En todo caso, las fuentes recuerdan que Endesa mantiene el periodo de reflexión sobre las opciones de encaje de los activos renovables del grupo y no ha cerrado todavía ninguna de las distintas alternativas posibles.
Una de ellas, a la que ha hecho referencia el propio consejero delegado de Enel, Fulvio Conti, cuya compañía controla el 92% de la eléctrica española, pasa por integrar todos los activos de renovables en torno a la filial Enel Green Power, que se convertirá de esta forma en una empresa con peso internacional en energías ‘verdes’.
Al margen de Endesa, Enel dispone en la actualidad de un 50% en su sociedad conjunta de renovables en España con Unión Fenosa, Eufer, cuya potencia instalada aumentó durante 2009 un 40% y alcanzó al cierre del ejercicio 861 MW eólicos. Ni Enel ni la propietaria de Unión Fenosa, Gas Natural, han mostrado su deseo de modificar su acuerdo en Eufer.
Esta sociedad conjunta es el cuarto operador de energía eólica que más potencia instalada tiene en España, por detrás de Iberdrola Renovables (4.882 MW), Acciona (3.996 MW) y Neo (1.581 MW), y se sitúa por delante de la propia Endesa, que a cierre de 2009 contabilizó 724 MW.
A la espera de que se concrete la marca bajo la que operarán los megavatios eólicos de Endesa, la eléctrica tiene previsto presentar en el primer trimestre del año un plan estratégico para todas las actividades del grupo, en la que se detallarán aspectos relacionados con las renovables.
La dirección de Endesa se ha mostrado abierta a cualquier opción. Su consejero delegado, Andrea Brentan, aseguró en un encuentro con analistas celebrado el año pasado que se estudian todas las opciones y que el hipotético traspaso de activos a Enel se realizará “si se considera que tiene más sentido estratégico y valor adicional para todos los accionistas de la compañía”.
Más Información:finanzas
Con el sol debajo del brazo
8 Febrero 2010
La energía solar ha avanzado increíblemente en estos últimos años. Debido a la reciente crisis del petróleo, han aumentado y acelerado la producción de energías alternativas. Esto es una ventaja, ya que nos están comenzando a llegar tecnologías a precios más asequibles.
La primera vez que vi una celda solar fue cuando mi papá trajo a la casa una calculadora que se encendía como por arte de magia. Era un niño y me costaba trabajo creer que con esa ventanita de color carmelita, yo podía encender mi calculadora y usarla todo el tiempo que quisiera sin tener que preocuparme.
Recientemente tuve la oportunidad de usar un accesorio que me recordó ese día de verano que descubrí la energía solar. Se llama Solar Gorilla y es un cargador solar portátil que simplifica el proceso de recargar tus equipos eléctricos cuando no tienes acceso a las fuentes tradicionales de electricidad.
El Solar Gorilla parece una almeja plástica y plana. Cuando lo abres a la mitad, expone dos celdas solares, que en condiciones óptimas, generan suficiente energía para cargar una computadora portátil o un teléfono celular simultáneamente.
El diseño es elegante, luce duradero y se ve que puede aguantar el abuso del uso exterior en situaciones extremas.
Usarlo fue bastante intuitivo ya que no necesitas un manual de operaciones para conectarlo, sólo tiene dos conectores, uno para equipos de mayor voltaje como una computadora portátil y un conector USB para recargar los aparatos más pequeños.
Tiene un bombillo tipo LED que se enciende dependiendo de la intensidad de energía solar que está recibiendo y por consecuencia, la energía que está generando. Viene con una variedad de adaptadores que le puedes conectar a la mayoría de las laptops, celulares, iPods, sistemas de juegos y de posicionamiento global.
Más Información:impre
Las placas solares que se han instalado en cinco edificios públicos del municipio de Sant Joan d’Alacant generarán en su conjunto 200 Kw al año y evitarán la emisión a la atmósfera de unas 80 toneladas de CO2 anuales. Este dato fue facilitado ayer por el Ayuntamiento de la localidad tras la inauguración de las instalaciones de energía solar del Mercado Municipal, que disponen de una potencia nominal de 48 Kw.
Las otras placas se sitúan en los Colegios Públicos Rajoletes, Lo Romero, en el Polideportivo y en la Casa de Cultura.
El alcalde, Edmundo Seva, agradeció durante el acto de inauguración la colaboración de la Generalitat, que ha subvencionado un 20% de esta obra. La inversión total del proyecto asciende a 963.900 euros. De ellos, la empresa municipal Personas y Ciudad, S.A.U. ha invertido 774.050 euros, mientras que la Agencia Valenciana de la Energía ha aportado los otros 189.850 euros.
El director General de la Energía, Antonio Cejalvo, quien también asistió al acto de ayer, destacó las “indudables ventajas que representan” este tipo de instalaciones que “aprovechan un recurso natural inagotable que no genera residuos” y “autóctono” como es el sol. Por este motivo, felicitó a Sant Joan por ser un ejemplo al invertir en estas energías.
Por su parte, el alcalde resaltó que “el Ayuntamiento de Sant Joan apuesta por un municipio sostenible” pues “la generación y venta de energía amortizará la inversión realizada y dará ingresos al municipio”.
Más Información:diariodeinformacion
Las nuevas estadísticas publicadas por el Consejo Mundial de Energía Eólica (GWEC) demuestran que la eólica goza de una excelente salud en todo el mundo ya que la potencia eólica creció en un 31% en 2009, añadiendo 37.500 MW al total de las instalaciones que suman 157.900 MW.
España ha sido el país que más ha instalado en el Viejo continente según los datos ofrecidos por la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) que ha anunciado que durante 2009 se ha dado un incremento del 23% respecto al año 2008 con un total de 10.163 MW de nueva potencia.
El mercado eólico mundial para las instalaciones de aerogeneradores en el 2009 asciende a unos 45.000 millones de euros.
GWEC calcula que alrededor de medio millón de personas trabajan hoy en la industria eólica en todo el mundo. Los mercados con importante crecimiento siguen siendo Asia, Norte América y Europa, cada uno de ellos han instalado más de 10.000 MW de nueva potencia en 2009.
China, líder en incremento en 2009
China fue el mercado mundial de mayor incremento en 2009, casi duplicando su capacidad de generación de energía eólica, pasando de 12.000 MW en 2008 a 25.100 MW a finales de 2009, lo que supone una nueva potencia de 13.000 MW. Por su parte, India ha instalado una nueva potencia de 1.270 MW, que sumada a las pequeñas aportaciones de Japón, Corea del Sur y Taiwán hacen que Asia sea el mayor mercado regional de energía eólica en 2009 con más de 14.000 MW de nueva potencia.
Estados Unidos por su parte, y contra todo pronóstico gracias a la aplicación de la Ley de Recuperación enfocada claramente al desarrollo de la energía eólica, ha instalado cerca de 10.000 MW en 2009 de energía eólica, aumentando la potencia instalada del país en un 39% y sumando un total de potencia conectada a la red de 35.000 MW.
“El rápido y continuo crecimiento de la energía eólica a pesar de la crisis financiera y la recesión económica es testimonio del atractivo inherente de esta tecnología limpia, segura y rápida de instalar. La eólica se ha convertido en la energía elegida por un número cada vez mayor de países en todo el mundo “, ha indicado Steve Sawyer, secretario general de GWEC.
Por su parte, la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) ha destacado que durante 2009 se ha instalado más potencia de energía eólica en la Unión Europea que de cualquier otra tecnología de generación eléctrica, con un total de 10.163 MW de nueva potencia, un incremento del 23% respecto al año 2008. Del total, 9.581 MW son en tierra y 582 MW en el mar. El 39% de toda la nueva potencia instalada en 2009 fue de energía eólica, seguida por el gas (26%) y la energía solar fotovoltaica (16%). En conjunto, las tecnologías renovables representan el 61% de la nueva potencia instalada en 2009.
La potencia total acumulada de energía eólica en la UE asciende a 74.767 MW, frente a los 64.719 MW que había a finales de 2008, siendo Alemania el país de la UE con la mayor potencia instalada, seguido de España, Italia, Francia y Reino Unido.
Los países con mayor porcentaje de nueva potencia instalada en 2009 son España (24% – 2.459MW), seguido por Alemania (19% – 1.917MW), Italia (11% – 1.114MW), Francia (11% – 1.088MW) y Reino Unido (10 % – 1.077MW).
“Es un buen resultado en un año difícil”, ha declarado Christian Kjaer, consejero delegado de EWEA. “Una vez más, las cifras confirman que la energía eólica, junto con el resto de tecnologías renovables y el cambio del carbón por el gas contribuyen de manera notoria a la reducción de carbono en Europa, al mismo tiempo que generan actividad económica y nuevos empleos para los ciudadanos europeos”.
Por su parte, la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) ha destacado que durante 2009 se ha instalado más potencia de energía eólica en la Unión Europea que de cualquier otra tecnología de generación eléctrica, con un total de 10.163 MW de nueva potencia, un incremento del 23% respecto al año 2008. Del total, 9.581 MW son en tierra y 582 MW en el mar. El 39% de toda la nueva potencia instalada en 2009 fue de energía eólica, seguida por el gas (26%) y la energía solar fotovoltaica (16%). En conjunto, las tecnologías renovables representan el 61% de la nueva potencia instalada en 2009.
Más Información:construarea
La operación supone la compra a la compañía lusa Martifer del 50% del capital del parque eólico de Penha da Gardunha, que a su vez posee el 30% de Ventinveste.
La participación que ya tenía Galp en este consorcio, que se ha presentado a varios proyectos y concesiones eólicas en Portugal, pasa a ser ahora del 49 por ciento, aunque Martifer se mantiene como segunda accionista con un 46,6%.
Los anteriores propietarios de Gardunha da Penha, el grupo Babcock & Brown, vendieron del parque a Martifer Renewables en junio pasado.
Según informaron hoy al mercado las dos empresas lusas implicadas, la transacción “reequilibra” las participaciones de Martifer y de Galp en la sociedad Ventinveste.
Esta sociedad tiene un acuerdo con el Gobierno portugués, suscrito en 2007, para construir y explotar parques eólicos con una producción total de 400 MW de potencia.
Más Información:abc
Jaguar desarrollara un sedán híbrido eléctrico
4 Febrero 2010
Que Jaguar trabajaba sobre un sedán híbrido eléctrico de rango extendido con ayuda de Lotus ya lo sabíamos de hace tiempo. Lo que no teníamos tan claro es que se iba a basar completamente en el XJ, hasta el punto de que será, simple y llanamente, una variante del tope de gama de la casa británica.Según filtra Autocar (y puedes dar por hecho que son datos fiables), el coche contará con un generador eléctrico de combustión desarrollado por Lotus con tres cilindros, 1,2 litros y 35 kW (¿desarrollado a partir del Omnivore?).
Este generador se encargará de suministrar energía a las baterías de iones de litio, cuya capacidad no ha sido desvelada, aunque sabemos que se podrán cargar también a base de enchufe.La motorización del coche correrá a cargo de un propulsor eléctrico de 145 kW (unos 200 CV), con 400 Nm de par. El resultado será un rango combinado (electrico puro más carga a bordo) de prácticamente 1.000 kilómetros por depósito más carga, con unas emisiones medias de menos de 120 gramos de C=2 por kilómetro y una velocidad punta de 180 km/h.Obviamente no será el Jaguar más rápido de la historia, pero sí que será el más frugal con combustible y emisiones. El cuando y el cuanto son preguntas pendientes, pero no deberíamos tardar en verlo en algún Salón Internacional del Automóvil.
En busca de la casa solar perfecta
4 Febrero 2010
I+D+i en estado puro”. Así es como ha calificado la ministra de Vivienda española, Beatriz Corredor, la primera edición en España del concurso universitario Solar Decathlon, que acogerá Madrid el 18 y el 27 de junio, y en el que se presentarán 20 viviendas que funcionan totalmente con energía solar y que han sido diseñadas y construidas por estudiantes de universidades procedentes de nueve países diferentes.
Es la primera vez que el certamen sale del territorio estadounidense, coincidiendo además con el semestre de Presidencia española de la Unión Europea, gracias a un acuerdo entre el Departamento de Estado norteamericano y el Ministerio de Vivienda. Además, se celebrará cada dos años y en 2012 la cita se volverá a celebrar en España, aunque aún no está concretado en qué ciudad. La iniciativa ha sido presentada hoy por los ministros de Vivienda, Beatriz Corredor; Industria, Miguel Sebastián, y Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
En concreto, se trata de un concurso internacional en el que participan universidades de todo el mundo que compiten por construir la casa más sostenible, alimentándola sólo por energía solar. De hecho, muchos de los proyectos prevén incluso que la energía que produce la vivienda y no utiliza se incorpore a la red de la ciudad.
“No son prototipos ni maquetas: son viviendas terminadas en las que todo funciona con energía solar a partir de avanzadas instalaciones de domótica: desde la lavadora al ordenador, pasando por la iluminación, las persianas o la climatización”, destacó Corredor, añadiendo que “esta soluciones serán dentro de poco adaptables a la vida cotidiana”.
El objetivo de Solar Decathlon es concienciar al mundo universitario sobre la investigación y el diseño de casas energéticamente eficientes, a los ciudadanos sobre la ventaja ecológica y económica de estas tecnologías y a las empresas para estimular el uso cotidiano de las tecnologías solares en edificios y viviendas, al tiempo que promueven la innovación y la generación de nuevas patentes.
Las casas que entran en concurso estarán expuestas en un parcela de más de 40.000 metros cuadrados junto al río Manzanares, entre el Palacio Real y la glorieta de San Vicente, que se conocerá como la ‘Villa Solar’. Estos terrenos, de propiedad municipal, están siendo acondicionados gracias a la inversión de 2,3 millones de euros del Fondo Estatal de Inversión Local.
Puntuación de las casas
Para poder elegir al ganador del Solar Decathlon, un jurado formado por expertos en el sector someterá a los proyectos a diez pruebas, con una puntuación máxima total de mil puntos.
Así, por una parte se valorarán los parámetros objetivos como el consumo de energía, su capacidad para captar energía solar, tareas realizadas por los ‘decatletas’ que reproducen la actividad doméstica… y se verificará que sean de ‘consumo cero’ de energía externa y que no emitan dióxido de carbono (CO2).
Por otra parte, se harán unas evaluaciones más subjetivas sobre la arquitectura, el confort, la comunicación, la innovación, la sostenibilidad, el atractivo, que su montaje, desmontaje y transporte sean fáciles; la comunicación y el nivel de industrialización para ver si las casas se pueden replicar en altura para conseguir altas densidades y viviendas más versátiles desde el punto de vista de la industria.
Durante los meses previos a la exposición de las finalistas habrá exposiciones por toda España con las maquetas de las casas, así como talleres para niños en los que se les explicarán las ventajas del uso de energías sostenibles.
Más Información:cincodias
La embarazosa energía nuclear
3 Febrero 2010
La construcción del cementerio nuclear previsto en el Plan de Residuos Radiactivos del 2006, aprobado siendo José Montilla ministro de Industria, ha puesto de relieve un elocuente cambio de actitud en la opinión pública española. Frente al masivo e irreductible rechazo de antaño, promovido por un ecologismo entonces acrítico y radical, se ha pasado a la condescendencia con el hecho de que el recurso a la energía nuclear –por ahora nuclear de fisión, hasta que se consiga la de fusión, limpia y menos problemática– puede ser inevitable, sin que ello suponga necesariamente la asunción de riesgos significativos. Es llamativo comprobar cómo la posibilidad de albergar una instalación nuclear genera rivalidad y competencia entre municipios. Los candidatos quieren, evidentemente, disfrutar de los beneficios que se ofrecen, pero esta gentil disposición no existiría si previamente los ciudadanos no se hubieran convencido de que el Almacén Temporal Centralizado nuclear (el ATC) es inocuo. Otros países más desarrollados que el nuestro –Francia, sin ir más lejos– ya han interiorizado esta inocuidad hace mucho tiempo.
Con el desarrollo, la sociedad se ha cultivado, por lo que cada vez acepta con más dificultad los tópicos. Y así, cuando se habla de energía, los datos acaban imponiéndose. En efecto, si la dependencia energética de la UE es del 53,8% –y con tendencia al alza–, la española es del 81,4%, y ello a pesar de que España es el tercer productor del mundo de energía eólica (tras EEUU y Alemania).
El riesgo que entraña esta situación es obvio, tanto porque esa dependencia es en buena parte con relación a proveedores externos poco fiables por su inestabilidad estructural –el norte de África y Oriente Próximo– cuanto porque la oferta de combustibles fósiles es incierta, dado el agotamiento de los yacimientos y el consiguiente incremento del precio a medida que la demanda desborde la oferta.
De otra parte, las energías limpias tienen un alcance limitado porque no son en absoluto inofensivas. James Lovelock, padre del ecologismo nuclear y uno de los grandes impulsores de las hipótesis de Gaia, avanzó en la inclusión de la energía nuclear en el mix energético óptimo tras constatar personalmente la invasión de su refugio campestre en Inglaterra por un gigantesco y ruidoso aerogenerador. Y no debe perderse de vista que una central nuclear de mediano tamaño equivale a unos 2.000 de esos aerogeneradores, que, ubicados a la distancia óptima y puestos en fila, se extenderían, por ejemplo, de Ginebra a Barcelona.
SFlbLa ciudadanía está interiorizando estas evidencias, percatándose de que la energía eléctrica de origen nuclear es limpia (no toda la energía eléctrica lo es, algo que olvidan a veces los promotores incondicionales del coche eléctrico) y convenciéndose de que, con el actual desarrollo tecnológico, las centrales y los cementerios nucleares son plenamente seguros. Asimismo, está apareciendo en España relevante literatura de alta calidad técnica que deberían conocer quienes abordan el debate nuclear sin demasiados asideros intelectuales. Lozano Leyva y Gómez Cadenas, ambos catedráticos de Física Atómica y Nuclear, publicaron el pasado año sendos ensayos sobre el problema energético español, en línea con Lovelock y la denominada ciencia de los sistemas terrestres, que, muy en síntesis, sostiene la capacidad de autorregulación de la biosfera.
Lo grave es que, cuando las creencias colectivas han evolucionado, es ahora la clase política, claramente embarazada por la mudanza, la que no es capaz de gestionar este cambio. Es tal el temor a que determinado alineamiento dé o quite votos y es tal la incertidumbre sobre qué posición es la más rentable electoralmente, que los principales partidos políticos están haciendo el ridículo, en principio proclives a la energía nuclear, pero encastillados en el aparatoso síndrome de nimby («Not in my back yard», es decir, no en mi patio trasero).
En esta coyuntura, la ubicación del ATC, que reportará una inversión del orden de 700 millones de euros a la zona del emplazamiento, dará trabajo a 300 personas durante la construcción y a unos 150 técnicos de alta cualificación posteriormente, no pasará de ser una anécdota, muy embarazosa sin duda para el Ministerio de Industria, en el proceso inevitable de toma de decisiones que hay que emprender sin más demora. Porque el consenso que habrá que establecer sobre la futura política energética no es una posibilidad opinable, sino un imperativo inalienable que las dos grandes formaciones estatales –al menos– no pueden obviar.
La salida de la recesión, que por lógica pondrá de manifiesto la debilidad de la oferta mundial de combustibles fósiles, debería impulsar ese pacto político a largo plazo del que depende nuestra estabilidad energética. Hay que pensar que la construcción de una central nuclear se demora más de 10 años desde la toma de la decisión. Y que es, por tanto, urgente establecer un itinerario flexible, pero riguroso, de política energética en el que coincidan plenamente quienes se alternan al frente del Estado.
Más Información:elperiodico
Venezuela anuncia inversión en energía
2 Febrero 2010
El presidente venezolano Hugo Chávez dijo que su gobierno establecerá un fondo de US$1.000 millones para promover la producción de energía.
Venezuela impuso un racionamiento de agua y energía el pasado diciembre.
Esto luego de que una prolongada sequía causara una caída drástica en el nivel de las aguas de la hidroeléctrica de Guri, responsable de una parte importante del suministro energético del páis.
El mandatario anunció la creación del Fondo Eléctrico Nacional, y agregó que dicho fondo financiaría más de 50 proyectos de generación de energía.
Inversión
La corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Yolanda Valery, recordó que las restricciones en el suministro eléctrico, que en algunas regiones del país se han prolongado por varios meses, han sido motivo de cacerolazos y protestas.
En la ciudad de Caracas, agregó nuestra corresponsal, un plan para aplicar un racionamiento fue abortado en menos de 24 horas, despues de que causara, según el gobierno, efectos indeseados.
El gobierno ha sido blanco de fuertes críticas por parte de quienes consideran que no ha hecho las inversiones requeridas para mantener el equilibrio entre la oferta y la demanda.
Aunque el presidente Hugo Chávez viene insistiendo en que la única causa del problema es la caída en los embalses por una intensa sequía, a finales de 2009 admitió que había habido retraso en la ejecución de ciertos proyectos de inversión.
Más Información:bbc
En medio de la discusión sobre las ventajas o desventajas de albergar un almacén de residuos radiactivos de alta actividad, España debate sobre la conveniencia de impulsar la energía nuclear, una forma limpia y segura de generar electricidad para unos, pero peligrosa y sustituible para otros.
En España hay seis centrales nucleares en explotación con ocho reactores operativos, que generan en torno al 18 por ciento de la electricidad.
Considerada por los expertos una energía limpia porque no produce emisiones de gases de efecto invernadero, el sector aboga por la nuclear como parte de la solución del cambio climático.
Sin embargo, no existe consenso en la sociedad acerca de sus beneficios y tampoco los partidos se ponen de acuerdo.
El gobernante Partido Socialista Obrero Español mantiene el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras, limpias y menos costosas (las renovables), cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil.
Hoy el secretario de Estado español para la Unión Europea, Diego López Garrido, dijo que algunos países ya optan claramente por la energía nuclear, como Francia, y otros, como España, están muy interesados en desarrollar la eólica y la solar.
Mientras, el opositor y conservador Partido Popular apuesta por establecer un marco legislativo estable y transparente para las energías renovables, por mantener los actuales emplazamientos nucleares y por incentivar las energías de futuro, como el hidrógeno y otros combustibles de síntesis.
La presidenta del Foro de la Industria Nuclear Española, María Teresa Domínguez, explicó a Efe que este país tiene un camino “muy importante” que recorrer en esta materia.
España debe afrontar el nuevo “mix energético” y alcanzar en el horizonte del año 2030 un tercio de la electricidad con energías renovables, un tercio con térmica y un tercio con nuclear.
Según datos aportados por el Foro Nuclear español, en el 2030 España deberá haber conseguido generar 10.000 megavatios (MW) más de electricidad mediante la nuclear.
Para pasar del 18 por ciento al 30 por ciento de la electricidad de origen nuclear sería necesario construir entre siete y diez nuevas centrales, añadieron las mismas fuentes.
La energía nuclear es buena, según Domínguez, porque es “segura, estable, con una disponibilidad muy alta y no tiene la presión geopolítica de otras fuentes energéticas”.
Sin embargo, la producción de residuos radiactivos, en especial los de alta actividad, es uno de los motivos fundamentales de oposición a la energía nuclear.
Se estima que los residuos de alta actividad tardan entre 1.000 y 3.000 años en perder su calor y algo más de 10.000 años en cesar su radiactividad.
Así, la ubicación del primer almacén de residuos radiactivos de alta actividad ha generado un debate social y político en España acerca de si se trata de una instalación industrial de vanguardia o de un “cementerio nuclear”.
El debate se ha acentuado ante la finalización ayer del plazo para presentar las candidaturas a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos, concurso al que concurren diez pequeñas localidades españolas.
La industria nuclear considera que se trata de la mejor solución para la gestión temporal del combustible gastado en las centrales nucleares y avisa de que es la opción elegida por los países.
Entre los que disponen de estos almacenes figuran Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Suecia, Suiza y Estados Unidos.
Quienes lo avalan mantienen que la urgencia de construir un almacén nuclear reside en que algunas de las “piscinas” en las que ahora se acumulan los residuos están ya saturadas, y otras lo estarán en los próximos años.
Por el contrario, para los ecologistas es un “cementerio” donde reposarán los residuos más peligrosos durante decenas de años.
El director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, explicó a Efe que este país se encuentran en una “situación crítica” y apostó por encaminarse hacia las energías renovables.
Tras criticar que se “utilice” el cambio climático como único argumento para la supervivencia de la energía nuclear, López de Uralde dijo que si el camino hacia la supremacía de las energías renovables no es más rápido es debido únicamente a la “presión que ejerce la industria para evitar cualquier cierre de centrales”.
“Creemos que debemos ir hacia un modelo cien por cien renovable. Se trata de un modelo perfectamente posible”, matizó, antes de apostillar: “Es mala, no es limpia porque genera residuos radiactivos -lo estamos viendo con el ‘cementerio nuclear’-, no es segura, puede producir accidentes y es cara”.
Más Información:adn
